让文凭获得承认：书面全程

误区 · 叔叔说得对：到别处工作之前，每一个行当都要先获得官方承认，平面设计师也一样。

误区：“没有承认就不能从事任何行当” 对于在接待国不受管制的职业，官方页面说得再清楚不过：你不需要申请任何许可，也不需要启动任何行政程序，而且你可以以与该国国民相同的条件从事你的职业。唯一真正需要的谨慎就写在旁边：核对一下这个行当在那边是不是被归入了另一项受管制职业。

“You don't need to request permission or start any administrative procedure. You can practise your profession in your new EU country under the same conditions as the nationals of that country.”

非官方译文：不受管制的行当，没有窗口要排队。Léa 可以开她的工作室；她唯一要核对的是“平面设计师”在那边没有被归进另一项受管制职业里。

误区 · 三个人都不需要：我的护理文凭本来就是欧洲的，我周一就上班，什么材料都不用办。

误区：“医疗职业 = 零手续，这里是欧洲” 写下来的恰恰相反：即便是像你这样享有自动承认的职业，官方页面也提醒，你需要提交你的资格证明，并在开始工作之前等待主管机关的许可。自动涵盖的是资格的承认，不是免除程序。好消息在别处：这道程序的期限是写明的，而且很短。

“you enjoy automatic recognition of your professional qualification. You will need to submit proof of your qualification and wait for permission from the authorities before you can start working.”

非官方译文：自动不等于即刻。资格是依法获得承认的，但证明要递交，许可要等。

误区 · 论坛关于考试那部分说得对：所有人都要重考所有科目，自动承认是个传说。

误区：“自动承认并不存在，他们把所有人都刷掉” 对于行业性职业，自动承认这项原则是指令里的一条，不是宣传册上的承诺：符合最低培训条件的资格获得与本国资格相同的效力。艰难经历的故事确实存在，但它们属于其他制度、其他职业，或者达不到最低标准的培训。而与你有关的那部条文，恰恰就是带着那份清单的那一部。

“Each Member State shall recognise evidence of formal qualifications as doctor giving access to the professional activities of doctor with basic training and specialised doctor, as nurse responsible for general care, as dental practitioner, as specialised dental practitioner, as veterinary surgeon, as pharmacist and as architect,”

非官方译文：清单是点名的，动词是“shall recognise”，那是义务的语言。论坛上的一则轶事，压不过一项指令里的一条。

误区 · 而且我把整份材料交给当地宣誓翻译人员翻译：反正总是要的，不如现在就付钱。

误区：“所有材料都必须经认证翻译” 对你这种处境，官方页面说得毫不绕弯：你新去那个国家的主管机关不能要求你的资格文件提供宣誓翻译。该页面正是拿自动制度下的文凭，也就是那七种职业的文凭来举例说明的。在给宣誓翻译人员付钱之前，那一行把它排除掉的话本来值得先读一遍。

“The authorities in your new country can't require sworn translations of your qualifications.”

非官方译文：经认证翻译的报价回到抽屉里去。对于自动制度下的资格，这一项要求不是应当满足的。

误区 · 一年听着差不多：行政机关对这类材料没有期限。

误区：“承认没有期限，要多久就多久” 期限存在，而且是公布出来的：材料一到，1 个月内出回执，自收到资格证明文件起 3 个月内作出决定。主管机关可以要求补充材料，这会移动起算点，但它不能用自己的疲惫来取代写明的日程。知道期限的人会催办；不知道的人只能等。

“have to take a decision within 3 months of receiving your certification papers.”

非官方译文：决定有一个到期日，而它是按月算的，不是按年算的。这个数字应当写进一封催办函里。

误区 · 会：欧盟的大学文凭在各地都自动获得承认，这正是欧洲的原则本身。

误区：“欧盟文凭 = 求学时自动获得承认” 这是官方页面的第一句话，摆在那里当提醒：学术文凭不存在欧盟范围内的自动承认。要让一个学位获得承认，可能需要走一道本国程序，而该页面建议你在开始之前先核对。这个误区付出的代价，恰好就是提前核对本来能省下的东西：几个星期，而且是在最糟的时候。

“There is no automatic EU-wide recognition of academic diplomas.”

非官方译文：这句话很干脆，而且它是官方的。求学的事，一个国家一个国家地核对，而且要早。

误区 · 和我的是同一道程序：那部资格指令也涵盖他的学业。

误区：“凡是叫文凭的，都走同一道程序” 关于专业资格的官方页面自己划出了边界：该栏目讲的是为了到另一个欧盟国家工作而让专业资格获得承认，它不适用于到另一个欧盟国家求学。“文凭”这个词底下装着两份从不相遇的卷宗：一边是取得从事受管制职业的机会，另一边是继续求学。

“This section is about getting your professional qualifications recognised to work in another EU country. It doesn't apply if you want to study in another EU country.”

非官方译文：工作和求学各有自己的承认制度。把材料送到错的窗口，两边都要浪费时间。

误区 · 没什么要核对的：欧洲的服务肯定是免费而且即刻的。

误区：“凡是和欧洲有关的，都免费而且即刻” 官方页面要你核对的恰恰是相反的东西：服务的费用，是否收费，以及评估需要多长时间，视国家、用途和材料的复杂程度而定，可能是数周到数月。可比性声明是一项本国服务，价格和日程各不相同。事先核对，才能及时拿到它。

“how much the service will cost (if there is a fee) how long the assessment will take – it could be several weeks to several months depending on the country, the purpose, and the complexity of your file”

非官方译文：可能要收费，时长按周或者按月算。“免费而且即刻”哪里都没有写：把它当作任何一项正经程序那样安排进日程。

误区 · 而如果评估结果让他失望，那也没办法：文凭评估不能提出异议，它是终局的。

误区：“文凭评估是终局的” 官方页面白纸黑字地写着，就在评估之前需要核对的那份清单里：在你不同意评估结果时可以做什么，怎样申诉。所以申诉途径是存在的，由每个国家各自安排，而能用上它们的最好办法，就是在提交之前先了解它们。不同意这件事和材料的其余部分一样，是要准备的：办法是事先把问题问出来。

“what you can do if you disagree with the assessment (how to appeal)”

非官方译文：申诉是程序的一部分，以至于官方页面建议你在申请评估之前就先去了解它。“终局且不可申诉”不是条文写下来的东西。