المسار المكتوب
الاشتراك الذي ينطفئ في العطلة: المسار المكتوب
أول مساء في بولونيا، وشاشة سوداء: “هذا المحتوى غير متوفر في منطقتكم”. واللائحة تقول العكس: اشتراككم المدفوع يسافر معكم، بلا مقابل إضافي، والقانون يعد أنكم تشاهدون من بيتكم، أيا كان موضعكم في الاتحاد.
حالة القانون كما تم التحقق منها فيJuly 29, 2026
هذا المسار يحمل الأجوبة داخله. وهو هنا لقراءة الموقف دون لعبه، ولطباعته، ولكي يبقى المحتوى كاملا بدون JavaScript.
الورقة رقم 1 · أول مساء، شاشة سوداء
تدريب لشهرين في بولونيا، وحقيبة واحدة، واشتراك منصة الأفلام الذي تدفعونه منذ أربع سنوات. وفي أول مساء، تضغطون التشغيل على المسلسل الذي أوقفتموه في الطائرة.
أما التطبيق، فقد قرر أنكم هاجرتم.
- الحساب
- حسابكم، مشتركون منذ أربع سنوات
- الرسالة
- هذا المحتوى غير متوفر في منطقتكم.
- قائمة مشاهدتكم
- مرئية، لكنها مقفلة
- بلد إقامتكم
- لم يتغير: أنتم في تدريب، لا مغتربون
هل يتوقف اشتراككم فعلا عند الحدود؟
جواب صحيح · لا: اشتراكي المدفوع يجب أن يتبعني، المحتوى نفسه، والأجهزة نفسها، والوظائف نفسها، كما في بلدي.
قابلية النقل ليست ميزة في الخدمة: بل هي التزامها اللائحة تُلزم مقدم خدمة المحتوى المدفوعة على الإنترنت بأن يمكّنكم، حين تكونون حاضرين مؤقتا في دولة عضو أخرى، من النفاذ إلى الخدمة واستخدامها بالطريقة نفسها التي في الدولة العضو لإقامتكم. وهي تفصّل معنى الطريقة نفسها: المحتوى نفسه، ومدى الأجهزة وعددها، وعدد المستخدمين نفسه، ومدى الوظائف نفسه.
“1. The provider of an online content service provided against payment of money shall enable a subscriber who is temporarily present in a Member State to access and use the online content service in the same manner as in the Member State of residence, including by providing access to the same content, on the same range and number of devices, for the same number of users and with the same range of functionalities.”
ترجمة غير رسمية: في إقامة مؤقتة داخل الاتحاد، يعمل اشتراككم المدفوع كما في بلدكم، وقائمة المشاهدة معه. والشاشة السوداء ليست قدرا جغرافيا: بل هي إخلال.
Article 3(1) · Regulation (EU) 2017/1128, Article 3 (Obligation to enable cross-border portability), paragraph 1 · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630خرافة · الكتالوجات وطنية، والجميع يعرف ذلك: في الخارج، إما الكتالوج المحلي وإما لا شيء.
الخرافة: “الكتالوجات تتوقف عند الحدود” كان ذلك صحيحا، وهو بالضبط ما غيّرته لائحة 2017 في الاشتراكات المدفوعة أثناء الإقامات المؤقتة. والصفحة الرسمية للاتحاد تقولها بلا تحفظ: لكم حق النفاذ إلى خدمات المحتوى المدفوعة على الإنترنت بالطريقة نفسها التي في بلدكم، والأفلام والمسلسلات في ذلك، والقاعدة تشمل الكتب الإلكترونية والألعاب والموسيقى والرياضة.
“When you travel to another EU country, you have the right to access your paid-for online content services in the same way as you would in your home country. […] The same rules apply to all your paid subscriptions for other online content, such as e-books, games, music and sports events.”
ترجمة غير رسمية: عند السفر داخل الاتحاد، يتبعكم اشتراككم المدفوع، أيا كان نوع المحتوى. وردة الفعل “إما الكتالوج المحلي وإما لا شيء” متأخرة بعشر سنوات.
Introductory section of the page · Accessing online content abroad: the principle · https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/internet-telecoms/access-online-content-abroad/index_en.htmبلا أثر · أنشئ حسابا ثانيا، إيطاليا هذه المرة، بعنوان التدريب.
تدفعون مرتين مقابل حق لا يكلف شيئا فكرة الحساب الثاني تنتمي إلى العالم القديم، عالم العقود التي كانت تحد النفاذ في الخارج أو تأخذ عليه مقابلا إضافيا. والصفحة الرسمية للاتحاد تدفن ذلك العالم في جملة واحدة: هذه القيود لم تعد تسري. واشتراككم الأول يكفي؛ ووظيفته أن يتبعكم، لا أن تنقسموا أنتم نصفين.
“If you have a contract with an online content provider which limits your access in other EU countries or if you had to pay extra to access content while abroad, these restrictions no longer apply.”
ترجمة غير رسمية: الحدود التعاقدية القديمة في الخارج ماتت. ألغوا حساب الاحتياط، ونازعوا على الحساب الحقيقي.
Introductory section of the page · Accessing online content abroad: the old contractual restrictions · https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/internet-telecoms/access-online-content-abroad/index_en.htmالورقة رقم 2 · خيار السفر بـ3 يورو في الشهر
في الغد، للتطبيق فكرة. شريط ملون، وكرة أرضية تدور، وعرض توقيته لا يُعاب.
- خيار السفر
- 3 يورو في الشهر
- الوعد
- كتالوجكم في كل أوروبا
- بلا الخيار
- نفاذ محدود خارج بلدكم
- ما تقوله اللائحة عن هذا المقابل الإضافي
- ذلك عليكم أن تعرفوه
3 يورو في الشهر لاستعادة ما تدفعون ثمنه أصلا. هل توقعون؟
جواب صحيح · لا: النفاذ أثناء إقامة مؤقتة لا يجوز أن يترتب عليه أي مقابل إضافي.
قابلية النقل مدفوعة سلفا: واسمها اشتراككم اللائحة تخصص لهذه المناورة فقرة كاملة، وهي تتسع لسطر واحد: لا يجوز لمقدم الخدمة أن يفرض أي مقابل إضافي للنفاذ إلى الخدمة واستخدامها أثناء إقامة مؤقتة. و“خيار سفر” مدفوع مركّب على اشتراك مدفوع يبيع حقا موجودا في العقد أصلا.
“2. The provider shall not impose any additional charges on the subscriber for the access to and the use of the online content service pursuant to paragraph 1.”
ترجمة غير رسمية: السفر باشتراككم لا يكلف شيئا إضافيا. والمقابل الإضافي عليه لا سند قانوني له.
Article 3(2) · Regulation (EU) 2017/1128, Article 3(2): no additional charges · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630خرافة · 3 يورو في الشهر لا شيء: آخذ الخيار وراحة البال معه.
الخرافة: “مقابل إضافي صغير ومعقول أمر مشروع” المبلغ ليس هو السؤال: المقابل الإضافي نفسه ممنوع. والنص لا يقول “a reasonable surcharge”، بل يقول لا مقابل إضافي للنفاذ والاستخدام أثناء إقامة مؤقتة. ودفع ثلاثة يورو مقابل حق مجاني هو إثبات بمالكم أنكم لا تعرفونه.
“The provider shall not impose any additional charges on the subscriber for the access to and the use of the online content service pursuant to paragraph 1.”
ترجمة غير رسمية: سعر الخيار لا يهم كثيرا، بل وجوده نفسه يخالف اللائحة. ولا يُساوَم على حق تملكونه أصلا.
Article 3(2) · Regulation (EU) 2017/1128, Article 3(2): no additional charges · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630خرافة · في الخارج يُسمح لهم بخفض الجودة على أي حال: فلأدفع إذن مقابل الدقة العالية.
الخرافة: “الجودة المنقوصة في الخارج هي القاعدة” النص يفصل بين أمرين. مقدم الخدمة غير ملزم بأن يضمن في الخارج الجودة الموعودة في بلدكم، إلا إذا اتُفق على ذلك صراحة؛ لكن يُمنع عليه أن يتخذ أي إجراء لخفض جودة التسليم. فإن انخفضت الصورة، وجب أن يكون السبب اتصالكم، لا صنبورا يضيّقونه. والخفض المتعمد يُنازع، لا يُشترى الخلاص منه.
“The provider shall not take any action to reduce the quality of delivery of the online content service when providing the online content service in accordance with paragraph 1.”
ترجمة غير رسمية: خفض الجودة متعمدا أثناء سفركم ممنوع. وما قد يتغير هو سعة شبكتكم، لا حسن نيتهم.
Article 3(3) · Regulation (EU) 2017/1128, Article 3(3), second subparagraph: no deliberate reduction of quality · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630الورقة رقم 3 · حجة الترخيص
يجيب الدعم أخيرا، والجواب يبدو جديا: يتحدث عن حق المؤلف، والأقاليم، والعقود مع الاستوديوهات.
حق المؤلف من جهة، وحد الأسبوعين من جهة أخرى. هل يصلح ذلك؟
جواب صحيح · لا: القانون يعد استخدامي واقعا في بلد إقامتي. وترخيصهم الوطني يشمل حالتي بالضبط.
الافتراض القانوني الذي ينزع سلاح حجة الاستوديوهات اللائحة حلت التعارض مع حق المؤلف بأناقة مشرّع: تقديم الخدمة إلى مشترك حاضر مؤقتا في دولة عضو، والنفاذ إليها واستخدامها، تُعد كلها واقعة حصرا في الدولة العضو للإقامة. فأنتم قانونا لم تخرجوا من غرفة جلوسكم أبدا. ولذلك يشمل الترخيص الوطني لمقدم الخدمة شاشتكم في بولونيا.
“The provision of an online content service under this Regulation to a subscriber who is temporarily present in a Member State, as well as the access to and the use of that service by the subscriber, shall be deemed to occur solely in the subscriber's Member State of residence.”
ترجمة غير رسمية: في نظر القانون، أنتم تشاهدون من بيتكم. وحجة “تراخيصنا تتوقف عند الحدود” تموت بتلك الجملة.
Article 4 · Regulation (EU) 2017/1128, Article 4 (Localisation of the provision of, access to and use of online content services) · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630خرافة · حق المؤلف مقدس: فإن كانت تراخيصهم وطنية، فأيديهم مغلولة.
الخرافة: “التراخيص الإقليمية تغلب” كانت الحجة تصلح لو لم تكن المادة 4، لكن المادة 4 موجودة: الاستخدام أثناء إقامة مؤقتة يُعد واقعا في الدولة العضو لإقامتكم. ولذلك لا يُخل سفركم بترخيصهم الوطني أبدا. ومقدم خدمة يحتج باستوديوهاته ضد قابلية نقلكم يذكر مشكلا حلته اللائحة له من قبل.
“The provision of an online content service under this Regulation to a subscriber who is temporarily present in a Member State, as well as the access to and the use of that service by the subscriber, shall be deemed to occur solely in the subscriber's Member State of residence.”
ترجمة غير رسمية: القانون نقل شاشتكم إلى بيتكم، لكي تكف التراخيص الوطنية عن أن تكون عقبة بالضبط. وحجتهم متأخرة بسبع سنوات.
Article 4 · Regulation (EU) 2017/1128, Article 4 (Localisation of the provision of, access to and use of online content services) · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630خرافة · الأسبوعان في السنة في الشروط التي قبلتها: وما بعدهما يجوز لهم أن يقطعوا عني.
الخرافة: “حد الأيام في العقد، إذن هو يصلح” اللائحة رأت هذا البند آتيا بالضبط، ونزعت سلاحه سلفا: كل حكم تعاقدي مخالف للائحة لا يُحتج به، ومنه ما يمنع قابلية النقل أو يحدها بمدة زمنية معينة. والنص لا يضع أي عدد من الأيام، في أي من الاتجاهين: فالمهم أن يكون حضوركم في مكان آخر مؤقتا وأن تبقى إقامتكم في بلدكم.
“Any contractual provisions, including those between providers of online content services and holders of copyright or related rights or those holding any other rights in the content of online content services, as well as those between such providers and their subscribers, which are contrary to this Regulation, including those which prohibit cross-border portability of online content services or limit such portability to a specific time period, shall be unenforceable.”
ترجمة غير رسمية: بند “أسبوعان في السنة” لا يُحتج به، وهي كلمة النص نفسه. ولا حصة أيام موجودة في اللائحة، لا لهم ولا عليكم.
Article 7(1) · Regulation (EU) 2017/1128, Article 7 (Contractual provisions), paragraph 1 · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630الورقة رقم 4 · أثبتوا أنكم تقيمون في بلدكم
رسالة جديدة من الدعم. هذه المرة يوافقون على “إعادة النظر في ملفكم”، بشرط واحد: جرد من الأوراق.
ستة مستندات لمشاهدة مسلسل. هل يجوز لهم أن يطلبوا كل ذلك؟
جواب صحيح · لا: التحقق محدود بوسيلتين على الأكثر، مختارتين من قائمة اللائحة، ويجب أن تبقيا معقولتين ومتناسبتين.
التحقق من الإقامة له قائمة مغلقة وسقف اللائحة تسيّج فضول مقدم الخدمة: التحقق من الدولة العضو للإقامة يستخدم وسيلتين لا أكثر، مختارتين من القائمة التي يضعها النص، وثيقة هوية، وبيانات دفع، وعقد إنترنت، وفاتورة خدمات، ويجب أن تكون تلك الوسائل معقولة ومتناسبة وفعالة. وستة مستندات ومنها إشعار ضريبي ثلاثة أضعاف السقف.
“At the conclusion and upon the renewal of a contract for the provision of an online content service provided against payment of money, the provider shall verify the Member State of residence of the subscriber by using not more than two of the following means of verification and shall ensure that the means used are reasonable, proportionate and effective:”
ترجمة غير رسمية: وسيلتا تحقق على الأكثر، مأخوذتان من قائمة مكتوبة. وما بعد ذلك لم يبق تحققا، بل صار جمعا.
Article 5(1) · Regulation (EU) 2017/1128, Article 5 (Verification of the Member State of residence), paragraph 1 · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630خرافة · إنها منصتهم، ويتحققون كما يشاؤون: أرسل المستندات الستة.
الخرافة: “بيتهم، وقواعدهم” التحقق ليس متروكا لخيالهم: اللائحة تعدد الوسائل المقبولة وتحد استخدامها بوسيلتين، معقولتين ومتناسبتين وفعالتين. والقائمة تمتد من وثيقة الهوية إلى عقد الإنترنت؛ وإشعار ضريبي مع ملف كامل لا يشبه شيئا منها. والجواب داخل إطار النص يحمي مسلسلكم وبياناتكم معا.
“the provider shall verify the Member State of residence of the subscriber by using not more than two of the following means of verification and shall ensure that the means used are reasonable, proportionate and effective:”
ترجمة غير رسمية: في هذه النقطة، اللائحة هي التي تضع قواعد بيتهم. وسيلتان من القائمة، لا جرد أوراق.
Article 5(1) · Regulation (EU) 2017/1128, Article 5 (Verification of the Member State of residence), paragraph 1 · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630خرافة · أرفض أي تحقق: كلمتي يجب أن تكفي، وهذا هو مبدأ القانون نفسه.
الخرافة: “لا تحقق مستحق” الحد يقطع في الجهتين، وهذا ما يجعله صلبا: لمقدم الخدمة أن يطلب المعلومات اللازمة لتحديد إقامتكم، داخل الإطار المحدود في اللائحة. وإن لم تقدموها وصار التحقق مستحيلا، لم تعد قابلية النقل مستحقة عليه. ورفض مستندين معقولين هو أن تغلقوا بأنفسكم البابَ الذي فتحه النص.
“3. The provider shall be entitled to request the subscriber to provide the information necessary to determine the subscriber's Member State of residence in accordance with paragraphs 1 and 2. If the subscriber fails to provide that information, and as a result the provider is unable to verify the subscriber's Member State of residence, the provider shall not, on the basis of this Regulation, enable the subscriber to access or use the online content service when the subscriber is temporarily present in a Member State.”
ترجمة غير رسمية: وسيلتان معقولتان، مستحقتان عليكم؛ وستة مستندات، غير مستحقة. والحق يقيم بين هذين الرفضين بالضبط.
Article 5(3) · Regulation (EU) 2017/1128, Article 5(3): the necessary information, and the effect of refusing · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630الورقة رقم 5 · التطبيق الآخر، المجاني
اشتراككم المدفوع يعمل أخيرا. ويبقى تطبيق المشاهدة اللاحقة المجاني في بلدكم، تطبيق إعادات مساء الأحد: لا يزال يرفض أن يفتح من إيطاليا.
السفر نفسه، وجوابان مختلفان. وللأمر سبب، وهو مكتوب.
- الخدمة
- مشاهدة لاحقة مجانية، بلا اشتراك
- الرسالة
- الخدمة غير متوفرة خارج بلدكم.
- أما منصتكم المدفوعة
- تعمل منذ أمس
- الفرق بين الاثنتين
- مادة واحدة من اللائحة
المدفوع مفتوح، والمجاني مقفل. ظلم، أم منطق النص؟
جواب صحيح · منطق النص: في الخدمات المجانية، قابلية النقل اختيارية. أتحقق من اختيارهم، وأحفظ منازعتي للخدمة المدفوعة.
الخدمة المجانية يجوز أن تتبعكم؛ والمدفوعة يجب أن تتبعكم التمييز هو هيكل اللائحة: مقدم الخدمة المجانية يجوز له أن يقرر تمكين قابلية النقل، بشرط أن يتحقق من الإقامة وفق القواعد؛ ومقدم الخدمة المدفوعة مستحق عليه ذلك. ومعرفة هذا الحد تتجنب خطأين متقابلين: التخلي عن حق موجود، والمطالبة بحق غير موجود.
“1. The provider of an online content service provided without payment of money may decide to enable its subscribers who are temporarily present in a Member State to access and use the online content service on condition that the provider verifies the subscriber's Member State of residence in accordance with this Regulation.”
ترجمة غير رسمية: في الخدمة المجانية، “may decide”: القرار قرارهم. أما المدفوعة، فالأمر التزام. نظامان، ولائحة واحدة.
Article 6(1) · Regulation (EU) 2017/1128, Article 6 (Services provided without payment of money), paragraph 1 · https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02017R1128-20170630خرافة · مجاني أو مدفوع، المعركة واحدة: أُعذر تطبيق المشاهدة اللاحقة أيضا.
الخرافة: “قابلية النقل تشمل كل ما يظهر على شاشة” الصفحة الرسمية للاتحاد تنص على التمييز بوضوح: القواعد يمكن أن تشمل الاشتراكات المجانية أيضا، لكن على أساس اختياري؛ والنفاذ إلى خدمات المحتوى المجانية على الإنترنت في الخارج يتوقف على مقدم الخدمة. والمطالبة القانونية ضد اختيار يتركه النص لهم لا يمكن أن تنجح. والتحقق من النظام قبل الكتابة نصف الملف.
“EU rules also cover free subscriptions to online content when you travel to another EU country, but on an optional basis. This means that access to your free online content services when you're abroad depends on your service provider.”
ترجمة غير رسمية: في الخدمات المجانية، اللائحة تقترح، ومقدم الخدمة يقرر. ورافعتكم القانونية تقيم في الجهة المدفوعة.
Section “Accessing free online content abroad” · Accessing online content abroad: free services, an optional regime · https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/internet-telecoms/access-online-content-abroad/index_en.htmخرافة · المنازعة ضد منصة لا تصل إلى شيء على أي حال: أكبر من اللازم، وأبعد، وأشد تقنية.
الخرافة: “المنازعة لا تنجح أبدا” الصفحة الرسمية للاتحاد تنشر الحالة النموذجية: طالبة بلجيكية ذهبت إلى إسبانيا ثلاثة أشهر، حجبتها خدمة الموسيقى بحجة أنها “لم تعد تعيش في بلجيكا”. فنازعت، وتحقق مقدم الخدمة من إقامتها، ووجد أن حضورها هناك مؤقت وحده، وأعاد إليها نفاذها كاملا. ثلاثة أشهر في الخارج، وصلح الحق: فتدريبكم ذو الشهرين حالة أبسط منها.
“Sarah complained to the provider and they checked her place of residence. They realised that she was still a Belgian resident as her stay abroad was only temporary, and gave her back full access to the music streaming service.”
ترجمة غير رسمية: المنازعة هي الآلية العادية، والمثال الرسمي ينتهي بنفاذ أُعيد كاملا. والقدرية لا مصدر لها.
Section “Sample story” · Accessing online content abroad: the sample story published by the official page · https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/internet-telecoms/access-online-content-abroad/index_en.htmالحكم · ما كانت تساوي شاشة سوداء
“منطقة” لا وجود لها في القانون، وخيار سفر لا سند قانوني له، وحصة أيام لا يُحتج بها، وتحقق مقلَّم إلى مستندين، وستة حقوق تشاهد المسلسل معكم.
الملف EU 2017/1128
أوراق هذا الملف
لكل ورقة صفحتها. الموقف يُلعب هنا؛ وما تحتفظون به، وما ترسلونه، وما تعودون لقراءته، كل ذلك يعيش في الجوار.